
Wartość opałowa zrębki — wpływ wilgotności, gatunku drewna, klasy. Tabela LHV. Jak kupować mądrze biorąc pod uwagę kaloryczność.
Kaloryczność (wartość opałowa, LHV) zrębki to ile energii uwolni spalenie 1 kg. Standardowo podawana w MJ/kg lub kWh/kg. Ten parametr jest najważniejszy ekonomicznie — decyduje ile zrębki potrzebujesz na sezon i ile zapłacisz za MWh ciepła.
Niestety, kaloryczność zrębki różni się 2× między klasami (W10 = 17 MJ/kg vs W50 = 7,3 MJ/kg). Niewłaściwe założenia prowadzą do: brakuje paliwa zimą, sezon trwa dłużej, wyższe koszty.
Ten artykuł podaje praktyczne tabele kalorymetrii i wyjaśnia jak ten parametr decydować przy zakupie.
1. Wzór ogólny
LHV "as received" = LHV suchej masy × (1 - W/100) - 2,44 × (W/100)
Gdzie:
- LHV s.m. — kalorymetria suchej masy (typowo 18,5–19,5 MJ/kg dla drewna)
- W — wilgotność w %
- 2,44 — ciepło parowania wody (MJ/kg)
2. Tabela kalorymetrii zrębki
Dla typowego drewna sosnowego/świerkowego:
| Wilgotność W (%) | LHV (MJ/kg) | LHV (kWh/kg) |
|---|---|---|
| 0 (suchy) | 18,5 | 5,14 |
| 10 (bardzo sucha) | 16,4 | 4,56 |
| 15 (sucha) | 15,4 | 4,28 |
| 20 (tartaczna sucha) | 14,2 | 3,94 |
| 25 (leśna sucha) | 13,1 | 3,64 |
| 30 (standard W30) | 12,5 | 3,47 |
| 35 (średnia) | 11,3 | 3,14 |
| 40 (świeża) | 10,3 | 2,86 |
| 45 (bardzo świeża) | 9,1 | 2,53 |
| 50 (mokra) | 7,3 | 2,03 |
3. Wpływ gatunku drewna
LHV suchej masy:
- Sosna: 19,2 MJ/kg
- Świerk: 19,0 MJ/kg
- Jodła: 19,1 MJ/kg
- Modrzew: 19,3 MJ/kg
- Dąb: 19,5 MJ/kg
- Buk: 19,4 MJ/kg
- Brzoza: 19,3 MJ/kg
Różnica iglaste vs liściaste: ~2% w przeliczeniu na masę.
Co naprawdę różni się:
- Gęstość: liściaste 600+ kg/m³ vs iglaste 400–500 kg/m³ → liściaste ma więcej energii z m³
- Smoły: iglaste mają więcej (sosna do 6% żywicy) — gorsze spalanie
- Popiół: różny dla różnych gatunków
4. Wpływ kory
LHV s.m. kory:
- Sosna: ~18,5 MJ/kg (lekko niżej niż drewno)
- Świerk: ~18,3 MJ/kg
Kora ma niższą kalorymetrię + wyższy popiół (5–10% vs 0,5–1% drewna).
W zrębce gałęziowej kora to 15–25% objętości → wpływ na LHV ~3–5% spadek + wpływ na popiół +1%.
5. Praktyczne wartości
Typowe LHV dla różnych zrębek (z różnymi wilgotnościami):
| Typ zrębki | Wilgotność | LHV (MJ/kg) |
|---|---|---|
| Tartaczna iglasta W20 | 20% | 14,2 |
| Tartaczna liściasta W20 | 20% | 14,5 |
| Leśna iglasta W30 | 30% | 12,5 |
| Leśna liściasta W30 | 30% | 12,8 |
| Gałęziówka W40 | 40% | 10,3 |
| Świeża W50 | 50% | 7,3 |
6. Kalkulator kosztu zł/MWh
Wzór:
Koszt MWh = (Cena/t × 3,6) / LHV w MJ/kg
Przykłady:
- Pellet A1 (LHV 17,0): (1 470 × 3,6) / 17 = 311 zł/MWh
- Zrębka tartaczna W20 (14,2): (506 × 3,6) / 14,2 = 128 zł/MWh
- Zrębka leśna W30 (12,5): (420 × 3,6) / 12,5 = 121 zł/MWh
- Gałęziówka W40 (10,3): (310 × 3,6) / 10,3 = 108 zł/MWh
Wniosek: w zł/MWh różnice są mniejsze niż w zł/t. Najtaniej: gałęziówka. Najdrożej: pellet A1.
7. Ile zrębki potrzebuję
Dla kotłowni 500 kW (5 500 h/rok, sprawność 88%):
- Energia roczna: 500 × 5 500 = 2 750 MWh
Zużycie zrębki:
- W30 (LHV 3,47 kWh/kg, sprawność 88%): 2 750 / 3,47 / 0,88 = 903 t/rok
- W40 (LHV 2,86 kWh/kg): 2 750 / 2,86 / 0,88 = 1 094 t/rok (+21%)
- W20 (LHV 3,94 kWh/kg): 2 750 / 3,94 / 0,88 = 794 t/rok (-12%)
Praktyczne implikacje:
- W30 do W40: +21% masy = +21% transportu + magazynu
- W30 do W20: -12% masy = -12% transportu + magazynu
8. Analiza ekonomiczna dla różnych wilgotności
Kotłownia 500 kW, scenariusze:
Scenariusz A: Tartaczna W20
- Zużycie: 794 t × 506 zł = 401 764 zł
- Mniejszy silos (~250 m³)
- Sprawność lepsza (+3%)
Scenariusz B: Leśna W30 (standard)
- Zużycie: 903 t × 420 zł = 379 260 zł
- Silos 300 m³
- Sprawność OK
Scenariusz C: Gałęziówka W40 (najtaniej)
- Zużycie: 1 094 t × 310 zł = 339 140 zł
- Silos 400 m³ (większy)
- Sprawność -7%
- Częstsze czyszczenie
Wniosek: różnica koszt netto między A i C: 62 624 zł/rok. Ale C wymaga większego silosu (inwestycja) i większej obsługi. Realny optimum: B (kompromis).
9. Wpływ na sprawność kotła
Sprawność kotła w zależności od wilgotności paliwa:
- W20: 92–94% (optymalna)
- W25: 91–93%
- W30: 88–91%
- W35: 85–88%
- W40: 82–86%
- W45: 78–83%
- W50: 72–80% (kocioł ledwo pali)
Sprawność spada ponieważ:
- Energia na suszenie wody w paliwie (mniej energii do CO)
- Niższa temperatura spalania (więcej dymu)
- Niespalone produkty (CO, smoły)
Implikacje: mokra zrębka W40 wymaga 21% więcej masy + sprawność -10% → realne zużycie wzrasta o 30%.
10. Pomiar kalorymetrii
W laboratorium (kalorymetr bombowy):
- Standard ISO 18125
- Próbka 1 g, atmosfera tlenu
- Pomiar wzrostu temperatury
- Wynik LHV i HHV
- Koszt analizy: 300–600 zł/próbka
- Czas: 3–5 dni
W domu (orientacyjnie):
- Wilgomierz biomasy + tabela kalorymetrii (dokładność ±5%)
- Test ścisku dłonią + szacunek (dokładność ±15%)
11. Studium przypadku — porównanie zakupu
Profil: kotłownia 1 MW, zużycie roczne 5 500 MWh.
Oferty Q2 2026:
Oferta A: zrębka W30 leśna sortowana — 420 zł/t, LHV 12,5 MJ/kg
- Zużycie: 1 805 t/rok
- Koszt paliwa: 758 100 zł/rok
- Koszt MWh: 138 zł
Oferta B: zrębka W40 leśna niesortowana — 350 zł/t, LHV 10,3 MJ/kg
- Zużycie: 2 191 t/rok
- Koszt paliwa: 766 850 zł/rok
- Koszt MWh: 139 zł
Oferta C: gałęziówka W45 — 310 zł/t, LHV 9,1 MJ/kg
- Zużycie: 2 479 t/rok
- Koszt paliwa: 768 490 zł/rok
- Koszt MWh: 140 zł
Wnioski: mimo różnicy ceny zł/t (35%), różnica zł/MWh jest minimalna (1%). Decyzja powinna opierać się na: dostępności silosu, sprawności kotła, obsłudze, RED III.
12. Podsumowanie
Krótko:
- Kaloryczność zrębki zależy głównie od wilgotności
- W30 standard: 12,5 MJ/kg (3,47 kWh/kg)
- W20 sucha: 14,2 MJ/kg (3,94)
- W40 świeża: 10,3 MJ/kg (2,86)
- W50 mokra: 7,3 MJ/kg (2,03)
- Gatunki: różnica iglaste vs liściaste ~3%
Najczęstszy błąd: kalkulacja kosztu w zł/t. Zawsze kalkuluj zł/MWh.
Praktyka:
- Domowa kotłownia: W30 (kompromis ceny i wygody)
- Komunalna kotłownia >500 kW: W30–W35 standardowo
- Elektrociepłownia >5 MW: akceptowalne W40+ (skala)
- Mała kotłownia <100 kW: W20–W30 (mała ilość kompensuje cenę)
Platforma Giełda Zrębki wyświetla LHV i wilgotność w każdej ofercie. Filtr „LHV >12 MJ/kg" — szybkie wyszukanie wysokokalorycznej zrębki.
Powiązane artykuły
FAQ
Najczęstsze pytania

Autor
Andrzej Wiśniewski
Leśnik, ex-Lasy Państwowe — Giełda Zrębek
- mgr inż. leśnictwa (SGGW)
- 15 lat w Lasach Państwowych
- FSC CoC auditor
- PEFC trainer
Andrzej Wiśniewski przepracował 15 lat w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku — najpierw jako leśniczy, później jako specjalista ds. sprzedaży drewna i biomasy leśnej.
Więcej artykułów

